
后 GPT 时代,我们应如何与 AI 一起工作?

80% 的人将受到影响,19% 的人将「大受影响」
蓝领相对安全,白领更加危险
与文字创作、翻译、研究、代码相关的工作面临更高的 GPT 暴露风险
AI 能做什么,不能做什么,它的能力边界在哪里?
我们应该如何使用 AI,如何与它合作?
生而为人,我们的独特竞争力是什么?
可预测的、规律性强的任务:「可预测的活动」更容易实现自动化、流程化,而那些涉及管理、决策、规划和创造的工作任务,规则难以定义,因而较难自动化。
数量庞大、时间紧迫的重复性任务:人有状态好坏,而 AI 不知疲倦,永远注意力集中,永远精力充沛。
事实性错误:GPT 类大模型给出的回答看起来非常完整,且具有逻辑性,但实际上它只是根据概率生成,无法确保真实性。
不擅长形式推理:GPT 类大模型无法在数学或一阶逻辑等形式严格的系统中进行推理。
文档处理:文档审核、摘要总结、字段抽取、制式文档的撰写、法规检索、流水单据识别。
对话/问答:会议纪要整理、投顾话术推荐、智能客服、辅助投资者教育。
ChatDOC (chatdoc.com)
飞书妙记 (feishu.cn)

Step 1: 用飞书妙记将访谈录音转文字,导出为 PDF
Step 2: 将 PDF 上传至 ChatDOC
Step 3: 输入你的指令。可以让它按照大纲列表/表格的形式整理,也可以让它按不同说话人的观点分点列出。
Step 4(可选):如果你选择按照大纲列表的方式生成,复制到 xmind 类的软件,可以直接生成思维导图。


通过点击 ChatDOC 列出的页码,你可以方便地定位到信息出处。但是信息出处有时不够精准,需要在圈定的出处范围内寻找具体的信息点。
ChatDOC 对信息的抓取与总结能力相当不错。即使口语化的资料较为碎片、凌乱,存在冗余,它也能迅速提取要点,输出的内容逻辑基本清晰,文字表达也较为通顺。
ChatDOC(chatdoc.com)
上传单个/多个文档:上传后直接输入问题,与文档对话
选中文字/表格提问:鼠标划选需要解读的报表/段落,并给出进一步的指令
追问:对于 ChatDOC 给出的回答,可以点击追问按钮,让它进一步解释


AutoDoc 金融文档审核平台
autodoc.paodingai.com




Glazer 刷报神器
glazer.paodingai.c om

三大报表财务数值部分,准确率达 95%+;
日期部分,准确率达 96%+;
占比\增速\财务指标等复杂计算,准确率达 92%+。

提出好问题:AI 是很棒的「做题家」,但需要我们先来挖掘场景、明确定义问题。
掌握非公开信息:AI 学习公开信息的速度我们无法比肩,ChatGPT 几乎学完了整个互联网的数据。但它不能通过面对面的交流捕捉人的情绪,不能进行信源的突破,不擅长在信息迷雾中去伪存真。
洞察人心:根据历史数据,AI 可以建立各种精妙的模型;但投资判断除了基于数理模型,还需要对人性和心理的洞察。
综合研判:AI 对于某个领域的判断准确度,可以通过训练提升;但仍需要人类专家来进行统筹和规划。比如,AI 可以判断新闻对于股价的正/负面影响,我们需要在此基础上开发更有针对性的策略来改善这些模型,最大化它们的效用。

